互聯網金融2.0產品連續遭遇“冷眼”

　　風險加大，收益率卻逐漸下降，不合散戶胃口
　　
　　互聯網金融2.0產品連遭“冷眼”
　　

　　在余額寶的帶動下，各家基金公司爭先“入網”。據不完全統計，現今與互聯網公司合作的基金公司已達到10家，包括華夏、嘉實、鵬華等老十家基金公司。
　　
　　已“入網”的基金公司在瘋狂擴張，未入網的基金公司坐立難安。繼華夏基金和匯添富基金上線理財通后，易方達基金旗下易理財貨幣基金也在理財通上線�；ヂ摼W基金產品擴充速度之快，令人咋舌。
　　
　　但在不斷擴張同時，“新華阿里一號保本混合基金（簡稱‘阿里一號’）”宣布延長募集期，“京東8.8”現銷售難題、各種“寶”收益已全線降至5%左右……看似火熱的互聯網金融卻頻頻遭到冷遇，這也引發了外界對互聯網金融退燒的猜想。
　　
　　“阿里一號”：
　　
　　延長募集期遭“吐槽”，被迫再改
　　
　　4月10日，阿里巴巴招財寶平臺亮相，首期推出4只票據貸借款類產品和2只定制類基金產品，其中，“新華阿里”是入駐該平臺發售的首款保本基金，本有望成為“開門紅”產品，卻因延期事件招來了信任危機。
　　
　　4月18日，新華基金發布公告，將“阿里一號”募集截止日期延長至5月9日。這一調整惹惱了已經認購的用戶，因為對他們來說，將延遲享受基金收益。
　　
　　新華基金對此給出的解釋是，“北、上、廣、深路演時好多投資人準備認購這只基金，需要幾天時間開通支付寶賬戶、實名認證并準備資金�！�
　　
　　“本來說21日募集結束，被忽悠買了，結果現在延期，期間只有活期利息�！痹S多已經購買的用戶對此不滿。
　　
　　在巨大的壓力下，新華基金24日發布公告稱，“本基金募集資金已經超過成立要求，經證監會批準，本基金產品將按照計劃于4月25日正式成立并開始計算收益。”終于讓那些因為其募集延期至5月9日而憤怒不已的用戶暫時平息下來，但這種反復讓不少用戶表示失望。
　　
　　這是“阿里一號”第二次更改募集結束日期。按照該基金招募說明書，計劃募集時間是2014年4月10日至2014年4月21日，募集總規模不超過10億元。數據顯示，首日認購超過6000筆，至15日，認購接近5萬筆。
　　
　　新華基金負責人表示，延長募集期的原因確有銷售不理想的成分在內。同時，由于在招財寶平臺銷售反響不佳，即使延長募集期也將取消招財寶渠道，改為單一的直銷方式。
　　
　　對于實際募集情況，新華基金表示尚無法告知。
　　
　　記者致電阿里巴巴相關部門詢問情況時，對方回復：“具體得問新華基金，我們不知情�！�
　　
　　而對于最近外界流傳的“阿里可能洽購新華基金”的說法，阿里方面則回應：“市場謠言而已。”
　　
　　“京東8.8”：
　　
　　10億元認購額，13天才完成
　　
　　同樣遭遇尷尬的，還有發行規模10億元的“京東8.8”。
　　
　　早在4月15日，“京東8.8”便以“超級理財產品”的名頭開始叫賣，很快卷入“現金支付率8.8%不等于年化收益率8.8%”的爭議中。
　　
　　按基金行業規范，基金首次募集期購買基金的行為稱為認購，在基金成立后購買基金的行為才稱為申購。
　　
　　截至28日下午，記者查看“京東8.8”頁面時發現仍在認購階段，說明第一批次“貨”歷時13天還未賣完。直到當天晚上，頁面才出現“結束認購”的灰色字樣。
　　
　　很多人認為，沒有出現一搶而空的狀態，很大程度是因為京東金融宣傳的“8.8%定期支付收益”遭到廣泛質疑。當投資收益不足8.8%時，實際上會用投資者的本金來支付收益，這種操作方法讓眾多投資者感到被忽悠。
　　
　　有網友評價，“京東8.8”的遭遇表明，推出新一代產品分流貨幣基金用戶的做法遇到了困難。收益與風險總是成正比例的，而各類“寶寶”一味宣傳高收益、低風險，這會讓很多用戶覺得，沒必要去投資收益差不多、風險卻高很多的其他基金產品。
　　
　　互聯網理財用戶量
　　
　　已接近飽和
　　
　　在互聯網金融產品進入2.0時代后，火爆場面沒了，爭議反而多了。
　　
　　有相關基金人士分析，“阿里一號”和“京東8.8”相對以往的各種“寶”類產品來說，優勢并不明顯。首先，從收益上并未給投資者帶來驚喜，并且在流動性上也遠不及貨幣基金，散戶理財看中的就是將不用的零錢投入到流動性高的理財產品中，而這兩只基金顯然不符合散戶理財的胃口，所以出現“不太好賣”的尷尬也并不難理解。
　　
　　“基金作為一種投資，不像一般消費那樣，單靠炒作就能做起來的�！�京東8.8’遇冷的深層次原因還在于市場接受程度有限。未來，如何通過完善保護投資人權益的相關制度，增強‘網基’對投資人的吸引力，將成為行業突破的首要門檻�！�
　　
　　隨后，記者隨機詢問了10位消費者，其中有8位表示現在因為資金轉移過程繁瑣，再加上相比之下，互聯網理財1.0產品還是收益相對高一些，所以暫時還是把錢放在“余額寶”和“理財通”等收益平臺；另兩位則表示，會適當關注一些銀行理財產品，大額基金還是交給銀行打理更穩妥一些。
　　
　　中國電子商務研究中心互聯網金融部助理分析師錢海利向記者表示，像“阿里一號”和“京東8.8”等互聯網基金的退熱主要是因為風險性高，且收益率也在逐漸下降，所以導致市場反應下降。“事實上，雖然互聯網基金的購買人數還在增多，但是曲線已經變緩慢，雖然各大‘寶’對用戶人數還在搶占階段，可用戶量實際上已接近飽和�！�
　　
　　此外，對于混合型基金進入互聯網金融產品市場，錢海利認為，互聯網金融的投資者普遍對金融產品的認知度有限，對風險與收益的了解不深，電商企業只是一個銷售平臺，并不能改變產品在金融屬性上的復雜和專業性，投資者在購買網絡理財產品時不要被修飾過的“廣告語”忽悠。